導(dǎo)讀

雖然現(xiàn)在帝都公民同招政策還沒有正式出爐

但這事兒是板上釘釘了，只是比例問題沒有談妥，還有就是哪些民辦會參與這次大派位

有人說，民辦不能掐尖，就一點優(yōu)勢沒有了！真的這樣嗎？

上海、廣州等大中型城市，民辦初中已經(jīng)開始碾壓公辦，公辦初中甚至成為了差初中的代名詞。

這跟資本主義國家如出一轍，所以這次國家出重拳治理，也是為了緩和一下社會矛盾。

引入搖號機制，也是看起來最公平的一種途徑了。

在本周三的推送里，咱們還提過，這次疫情JW不讓講新課，不讓打卡，要求減負

公辦初中就非常聽話，幾乎都在給普通班放羊

而民辦初中就不怎么聽話，堅持對學生嚴格要求，也都在講新課

估計外省市的民辦也差不多情況，所以必須要治一治他們了

老金備注：上海有一項很容易對初中排名的數(shù)據(jù)，就是優(yōu)質(zhì)高中（四校八大）的預(yù)錄取人數(shù)。TOP-20的初中，民辦15所公辦5所，所以魔都的民辦初中已經(jīng)對公辦初中形成碾壓，到了不得不解決的時間。

但其實帝都公辦和民辦初中的尖銳對立問題，一直都沒有出現(xiàn)過，這跟外省市還是有很大不同的。

因為帝都無論海淀，還是東西朝的公辦初中，仍然存在著點招，所以最好的生源還都是首選公辦。

海淀中上的同學，還有朝陽及郊區(qū)的優(yōu)質(zhì)生源，才會為了海淀學籍而選擇海淀民辦初中（備注：帝都中考是分區(qū)錄取，以學籍為準，所以海淀西城初中學籍還是有很多好處的，北京最好的高中都集中在這兩個區(qū)）

因此，這次對民辦初中的打壓，帝都更像是連帶著吃了瓜落

但政策高壓下，牛校也只能跟上邊討價還價了

咱們后邊會具體分析

1

政策：公辦>民辦

說到政策傾斜，其實專門指的是“校額到?！?/span>

海淀區(qū)共有73所初中，其中51所都有中考校額到校指標

當然，這其中真正的好初中就只有下面這7所

老金已經(jīng)多次推薦過了

57中、人翠、清上、上地101，還被列為海淀初中四小龍

性價比非常高

很明顯，這7所初中的派位，會比雞肋的幾所區(qū)重點：理工附、交大附、八一、北航附、中關(guān)村中學、教進、19中要火爆得多

在19年及以前，這7所比起幾所優(yōu)質(zhì)民辦初中，熱門程度最多算伯仲之間

但估計2020年，情況就會有所改變了

現(xiàn)在一切看公民同招的具體細則了

如果公民同招跟上海一樣，也即“先填民辦，中不了的回來公辦最差的”，那這7所肯定比所有民辦初中都熱

但如果北京只是單純填志愿，“民辦公辦可以混著填”，那很多人就需要權(quán)衡了

民辦加工能力強，但公辦不用交學費。咱們等政策出來再具體分析

2

加工能力：民辦>公辦

帝都的優(yōu)質(zhì)民辦初中，幾乎都集中在海淀區(qū)。

六小強里，清華附中和北大附中這兩所，干脆就等于取消了初中部，把初中都搞成民辦了（19年只有登記入學的才算公立學籍，其他連大學二代都是民辦學籍）

而人分的師達的成績，基本比公辦本校還要好，尤其是平均分

顯然這四所民辦，是熱門中的熱門

無論是不是公民同招，都會成為眾多家長填報的第一志愿

學費從來不是海淀家長需要考慮的問題哈，再說一年3-7萬，也都掏得起

在初三上學期的海淀區(qū)統(tǒng)考里

這幾所民辦，有3所排在海淀區(qū)前5

雖然只是平均分前五，高分相對少一些，但能有這么好的成績，必然也證明加工能力很強

很多人應(yīng)該看過下面的師達中學的作息時間表

雖然跟衡中沒得比（人家畢竟是高中，脫層皮正常），但這樣要求嬌生慣養(yǎng)的帝都少爺少奶奶們，出好成績也是順理成章了

具體學校情況咱們后邊展開說

3

民辦一年近10萬的學費值不值？

很多人總認為民辦校硬件條件特別好，花錢就進

不好意思，流星花園、天空之城看多了

其實那說的更像是帝都的國際學校

像人分、師達這種

夸張一點可以用“憶苦思甜，重走長征路”來描述哈

當然這是玩笑話，只是這兩所學校就是專注于學習，要那么好硬件也沒啥用

海淀區(qū)15所民辦初中，硬件條件好的也就是3所，嚴格來說是兩所，因為 海淀外國語實驗學校 跟 海淀國際學校是一個學校

位于四季青地區(qū)，占地350畝

如果你不（mei）想（qian）上這所學校，千萬不要帶孩子參觀，因為看完他肯定想上

再有一個就是21世紀實驗學校，位于海淀恩濟西街，北有李蓮英墓，男有關(guān)帝廟，占地132畝地

當然，這3所的學費也是民辦里最高

海外：一年8-11萬；海淀國際：18萬+/年；21世紀：17萬+/年

而最便宜的清華實驗，一年只要3萬，所以肯定是熱門中的熱門

北大實驗、師達、人分算一個檔次，5-7萬/年

至于是否劃算，那就見仁見智了

畢竟如果真搖號的話，好生源沒有以前那么多了，學習氛圍勢必會下降一些，但好老師還在，校風還保持，名聲依然好聽，今后中考還背靠公辦好簽約

4

什么樣的孩子首選民辦？

管理嚴格：人分、師達（必須住校）、海外（必須住校）

管理中等：清華實驗、理工附中分校、建華、人北聯(lián)、北大實驗

其他不值得選，不提了

很顯然，民辦初中也是不能一概而論。而且民辦校需要自籌資金（主要靠收學費）辦學，當然管理都還算嚴格

管理嚴格的3所，適合孩子自覺性較差的

中等的4所，相對就適合自學能力較強的了

當然，管理是否嚴格，這件事見仁見智，跟出好成績也不是完全相等

如果叛逆的孩子去了師達，也許管出來了，也許瘋了，所以需要家長自己找到適合的

5

優(yōu)質(zhì)民辦初中巡禮

僅從現(xiàn)有成績來看，民辦初中大致可以分為下面3個檔次

1、人大附中分校

作為人系的第一所分校，也是最好的一所分校，師資和成績可不是蓋的

當然硬件確實沒得說（海外硬件也是沒得說，同詞不同意），占地面積18畝（沒少寫一位）

舉個老掉牙的例子

06年第一年招新初一時，來的學生撐死了海淀中等偏上，結(jié)果09年就拿個海淀中考第一。老師的責任心和水平真是沒得說。

送這之后，課外班基本也不用報了（基本不用報，不是不報），就跟著老師走即可

最好的人系傳統(tǒng)“面批”，人分做的也是非常到位。簡單說就是考試之后，每個學生拿著卷子到老師那一對一批改，針對自己的問題查缺補漏。

19年中考平均分海淀第一，90人左右考上人大附中高中，一半六小強高中

2、師達中學

第二個說師達，估計很多人很意外，不是應(yīng)該清實北實么？

其實清實北實，主要依托于海淀北部的優(yōu)質(zhì)生源，他們不想多跑路，清華北大這名字又好聽，還是首選這邊

加上大學二代也是去這倆學校，他們考高中時有降分優(yōu)惠，所以從錄取高中來看，師達、清實、北實算是一個檔次，但生源質(zhì)量上，師達其實墊底，憑借其超強加工能力，排在第二位實至名歸

19年1/3畢業(yè)生考上六小強高中

學校位于閔莊路，占地160畝

3、清華實驗學校

清華實驗學校占地120畝，位于清華大學北側(cè)

大家說了，我K，這不清華附中么！

不好意思，這倆學校就是一個學校，你也可以說清華實驗是個影子學校，從小學到高中全有，但從來沒人知道這學校在哪.....小學部從來不對外招生，就是處理學籍用

19年中考平均分海淀前五，80多人簽約清華附中高中，1/3六小強高中

4、北大附中實驗學校

19年新初一，北大附中本校點招的80個元培，還有二代，以及北大附中實驗點的，都搬進了翻新后的校區(qū)，硬件提升還是挺明顯的。

學校管理秉承北京大學和北大附中，屬于作業(yè)量不大的，還是得靠學生自覺性很高。

因此之前招生一直以北京市三好為標準（三好雖然成績普遍屬于中上，但自覺性還都是比較高的）

所以在民辦派位后，老金對這所學校的成績有些擔憂

19年中考平均分排在海淀前十，60多人簽約北大附中，最終升北大附中高中部90多人（含北大二代）

5、海淀外國語實驗學校

硬件提過了，軟件現(xiàn)在也是向師達看齊，尤其綜素班成績跟師達實驗班有一拼，畢竟也是全住校的模式，比較能憋成績。

劣勢就是不像前四所，有個公辦大哥當靠山，只能靠裸分往外考了。

高中往公立國際班考的比例很高（也是因為非京籍比較多的原因）

19年中考平均分位居海淀前十

6、理工附中分校

一直覺得這學校挺不容易的

唯一亮點就是地理位置不錯，就在理工附中本校對面

但學校真的很務(wù)實很務(wù)實，不爭不搶（當然暫時也搶不過），低調(diào)辦學，生源撐死算海淀中等，弱于海淀四小龍，但成績能接近海淀前十，挺不容易的

老金覺得性價比很高，也是民辦里的非熱門，中簽概率當然也就高不少了

7、建華實驗學校

建華是硬件軟件都沒啥可說的了，跟十一學校的好關(guān)系早就已經(jīng)過去時，現(xiàn)在倆學校不撕B就不錯了。小學部火爆，主要因為很多人想要海淀學籍，省得買學區(qū)房，不代表初高中也推薦。

現(xiàn)在據(jù)說好師資都被抽調(diào)到新校區(qū)，導(dǎo)致家長學生意見很大。

********

還有一些外區(qū)的優(yōu)質(zhì)民辦學校，如 人朝分、陳分實驗兩所，因為地處朝陽，不確定今年也會被大派位

所以今天就不寫了

還有西城有所地處昌平區(qū)的北師大亞太，成績很一般，也就不提了

6

面臨滅頂之災(zāi)的非優(yōu)質(zhì)民辦

既然有好的民辦，肯定就有差的民辦

像北外附校、尚麗、21世紀等幾所，在之前可以點招時，沒能把成績提起來，現(xiàn)在就會面臨滅頂之災(zāi)了

一個學生，我不知道有什么理由，放棄有校額到校指標、不要錢的公辦，而去選擇一個成績好不了多少、但是高價的民辦。土豪算我沒說.......

當然，還有一個可能性，就是上峰給這些差民辦留了條活路，就是仍然可以點招，不要求大比例派位。再或者就是JW采買學位，讓學生免費上，這些學校才能有學生。

但這樣的話，那對其他民辦就不公平了，不知道JW還會拿出什么籌碼讓優(yōu)質(zhì)民辦妥協(xié)？呵呵

7

公辦還能點嗎？

天朝做事有個特點，就是從來沒有一刀切

正像太極圖那樣，黑中有白，白中有黑

既然民辦不讓玩了，其他地方還是得給留口子

至于怎么留，老金這里不方便多說，不給學校添麻煩，咱們只舉幾個過去的例子

北京八中：在西城全部大派位、優(yōu)質(zhì)校合并差校的大背景下，八中是“犧牲”最大的一所。不僅收了兩所差小學（椿樹館、福州館）作為直升小學，而且還收了兩所差初中（154中、33中）。

所以八中初中部不僅擴招力度是最大的，而且把更多指標向老宣武做了傾斜。當然，其初中部的稀釋現(xiàn)象也是好學校里最大的。

但別以為八中傻哈，其實是做了交換，八少八素招生也翻倍了，還加了個八貫（素C），19年招了151個人。而這5個班都是在八中高中部學習，不跟八中初中部（初一在木樨地、初二三在西便門）混在一起

而且對于八中這種完中（初高中都有的中學）來說，初中部多差無所謂，只要高中部還保持著高分數(shù)線，仍然可以保留優(yōu)質(zhì)高中的名聲。還有最頂尖的少素娃去沖北清，這筆買賣還是挺劃算的。

北師大附屬實驗中學：跟八中類似，實驗中學的也是下了血本。19年初一直接擴到了20個班。但集團校的華夏女中拿到了全市點招權(quán)，今年還有實驗豐臺學校也要開始點了（具體政策等官宣吧，低調(diào)）。

接下來海淀會怎么干，老金得到了一些消息，但還是不方便說，一切等官宣即可。

7月份的時候，肯定還會寫回顧文章的。

當然，擇校的比例肯定是可控范圍，不會超過10%

10%聽起來很少，其實帝都好大學的錄取率，也就是10%

比如2019高考，帝都理科共34345人，而北理工錄取名次是1597，4.6%

而很多人心目中認為的985底線，農(nóng)大/川大/大連理工是3948名，11%

而且這兩年高考孩子比較少，過幾年會成倍增加的時候，錄取率會進一步降低

所以其實真正在競爭的，也就是這10%的孩子

這個群體也許會被點進好學校，也許會在非優(yōu)質(zhì)校的好班，反正不會被埋沒的

如果最后沒上岸，說明還是實力沒進入到這個范圍