從十年前年北京市各區(qū)考入清華人數(shù),看近年來北京各區(qū)的頂尖學校的變遷。
編者薦語:
從這個角度看,朝陽豐臺都是進步的,郊區(qū)還退步了,大興先恢復往日榮光吧。海淀這么點招肯定會越來越強,什么教育均衡,你們看到了么?難道非要海淀一個渣小都吊打郊區(qū)名校的時候你們才會明白么?
今天看到一份2006-2009年北京市各區(qū)考入清華人數(shù)的分區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和分學校統(tǒng)計的數(shù)據(jù),從這份數(shù)據(jù)上,大概能夠看到十年以前北京各區(qū)高端教育的分布情況,發(fā)給大家看看:
可以看到,主要區(qū)的情況:
由上表可知:
1 .十年前,高端教育方面已經(jīng)是 海 ,西,東的天下.
2 . 崇文,宣武跟東城,西城在高端教育這塊差距明顯,尤其西城和宣武。西城清華考取數(shù)是宣武的29倍+ , 東城是崇文的4.68倍。
3. 宣武高端教育不如崇文。
4.郊區(qū)中最強的是順義,其次通州密云也不錯。順義強于朝豐, 通州和朝陽相當,密云強于豐臺。
5. 當時十二中高端教育水平在全市排名19位。
十幾年過去了,現(xiàn)在的情況怎么樣呢? 我們來看看2019年的數(shù)據(jù):
再和10年前的數(shù)據(jù)進行一下對比,由于宣武,崇文和東西城合并,我們再把數(shù)據(jù)進行一個加總:
由上表可知:
1 全市的尖子生都更加聚集到了海淀的名校。
2 東城和崇文合并,西城合并宣武,高端生源并沒有達到1+1>=1的效果,東西城的高端生源跌幅都比較大,西城跌得更多一些。
3 豐臺,朝陽留住了本區(qū)部分尖子,高端教育有所提升。
4 郊區(qū)優(yōu)質(zhì)生源繼續(xù)流出,順義跌幅最大。
有人可能說不能單看2019一年的數(shù)據(jù),那么我們也就分析2016--2019的數(shù)據(jù),正好和之前那個統(tǒng)計2006--2009相差10年:
得到的結(jié)論類似。除海 ,豐,朝三區(qū)外,別的區(qū)優(yōu)質(zhì)生源都是凈流出。當然十年前的格局并未發(fā)生變化。海,西,東的高端生源仍然是占比前三。朝豐緊隨其后, 順義雖然被朝豐超越,但在郊區(qū)里地位仍然沒有變化。
沒有找到相關(guān)結(jié)果
0 個回復