恐怖的升學真相:點不進的六小強;躲不開的坑校
點擊領(lǐng)取>>>北京小升初語數(shù)英筆試面試真題、分班考真題、簡歷模板
不好意思,院長又標題黨了
實在是因為,名字不起的驚悚一些,文章實在是沒人點.......
其實今天文章的主題,還是源于昨天推送的那張圖片
也即19中的好幾科老師在班群里吐槽:交作業(yè)的孩子極少(未免再次引起爭議,我就不再放這張圖了,大家自己腦補吧。反正截圖肯定是真的)
于是院長就順便發(fā)了幾句評論:不推薦19中、學生成績差等等
后來學校先是跟我硬剛,又發(fā)律師函,又找家長來找我刪帖,還必須道歉
可惜院長這人是順毛驢,不吃這套
再然后就是學校態(tài)度軟了下來,我也就順手推舟把文章刪了
據(jù)說JW還要求學校開始整頓一下,尤其是不交作業(yè)的現(xiàn)象,也算是個意外之喜了
上面這件事只是個誘因,今天院長真正想跟大家聊的
是隱藏在其背后,關(guān)于升學的真相
牛娃和牛校互相成就
海淀區(qū),是一個在全帝都,甚至全天朝都非常特別的一個地方,也即“點招”
顧名思義,就是好初中可以招好學生,或者叫“掐尖”也可以
這件聽起來很合理的事情,現(xiàn)在是義務教育階段的大忌
全國各地紛紛進行小升初搖號,遏制點招掐尖
但偏偏在海淀區(qū),這件事還是能順利推行的
之前院長專門寫過一篇《六小強點招內(nèi)褲被我扒掉了》分析個中緣由
不過內(nèi)容比較猛,我自己刪了,畢竟我也是站點招派,不能把自己活路堵死哈
有了好生源,很多點招校自然進入了良性循環(huán)
小升初好生源--中高考好成績--吸引更多小升初牛娃--更好中高考成績
院長以前分享過:小學看家長,初中看生源,高中看老師
好生源無論對于成績、還是校風,都是決定性因素
舉個例子,在六小強實驗班新初一開學前,很多孩子已經(jīng)至少把初一數(shù)學都預習完了,所以老師只需要帶著做難題即可
或者查缺補漏,效率極高
人系經(jīng)常是以考代練,然后考后面批
在這種環(huán)境下,老師也有干勁,覺得自己的付出有了收獲
因為,六小強無一例外
都把競爭焦點放在了頂尖學生的成績上
比如北清人數(shù),還有競賽得獎人數(shù)
畢竟只有頭部的這些光環(huán),才能成就名師和名校
當然,這些好學校不僅頭部孩子強,后面的孩子也呈現(xiàn)正態(tài)分布
比如海淀中考最強的人分,每屆大概300多點畢業(yè)生,考上人本高中的一般就有100人上下,一半多都是六小強高中
還有現(xiàn)在熱門的民辦校師達,1/3進六小強高中也沒問題
而像昨天發(fā)的19中,一個年級14個班,500多人
也就是年級前15能考上六小強,截止大概年級前100,也就是上個19中及以上的高中
今年中考有一個考上了人大附中高中
院長看起來,覺得跟農(nóng)村考上個北清區(qū)別不大
惡性循環(huán)的派位校
反之,很多大派位初中的孩子,連最基本的課內(nèi)作業(yè)都完成不了
遑論再去補充什么難題?
這張圖片,可能也讓很多人對海淀大派位校有了一個理性的認識,到底能差到什么程度
這樣的學校里,如果老師每天還要跟著屁股后邊查作業(yè),跟學渣斗智斗勇的話
我想大多數(shù)人都不可能持續(xù)保有工作熱情
正像那個段子寫的:數(shù)學課上,老師以5G的速度講課,學神以wifi的速度聽著, 學霸以4G速度記著,學婊以3G速度干瞅著,學弱經(jīng)常掉線,學渣是搜不到也連不上,最后自動關(guān)機了
學神就是六小強實驗班的孩子,學霸是優(yōu)質(zhì)民辦實驗班的孩子,而學渣.....
昨天的文章發(fā)了以后
有個應該是19中老師給我留言:我就是本校老師,首先學校老師都是很負責的,你一句“教學質(zhì)量差”我非常不認可,你是在污蔑我們學校!也讓所有十九中勤勤懇懇的老師傷心!實地考察看看吧,實踐出真知!
首先,這位老師給我的印象還是很不錯的
起碼知道為自己為其他負責任的老師發(fā)聲
而不是破罐破摔,覺得反正也沒啥好學生,肯定出不了成績,反正教好教差也不影響自己的工資
其次,如果19中愛學習的孩子碰上這樣的好老師,完全可以出淤泥而不染,得到的資源比六小強初中可能還多(考上六小強高中的那15個孩子就是類似情況)
19中據(jù)說初二有2個重點班,老師配置都是最好的。
據(jù)說其中一個班基本上全是來自萬泉(參考了萬泉小學的在校數(shù)學成績)
另初一據(jù)說是4個實驗班,不知道是不是因為今年派位過去的中三萬泉牛娃更多?
這也又向大家展示了一次海淀擇校真相:牛小跟牛中沒有半毛錢關(guān)系,在哪也沒有躺贏。
第三點
院長從不否認,很多差校也有很多好老師
比如人翠在對衛(wèi)國中學進行改造時,就發(fā)現(xiàn)了好幾位優(yōu)秀教師,現(xiàn)在也是人翠的教學主力
但即使19中有這樣的好老師存在
院長仍然不會做推薦
因為我無法判斷大部分老師都有這樣的責任心和榮譽感
去這樣的學校,像是在賭博
院長只能簡單粗暴地,按照最后的升學結(jié)果來做推薦
有人留言說:不知道你說的教學質(zhì)量是什么?只是考上重點高中的人數(shù)嗎?如果你這樣理解,那太片面了,教學質(zhì)量更多的是學校對學生的加工能力,好學校本來招收的就是綜合素質(zhì)高的學生,升入重點高中人數(shù)多本來就應該的,像十九中這樣,幾乎接收的都是派位生,三年后出這樣的成績,我覺得教學質(zhì)量應該得到認可
上面的觀點我肯定是贊同的
但既然有擇校這件事,那就不可避免出現(xiàn)馬太效應
如果都以加工能力說事,那壓根就不是同一維度的比較
比如人大附中把一個90分的孩子,教到100分
19中把一個40分的孩子,教到80分
能說19中比人大附中還好嗎?
而且實際情況是,即使一個孩子40分,家長也想把他送進人大附中
至于是否適合他,家長壓根不在乎哈
當然,如果有務實的家長,看重19中的加工能力
那去這也可能是好事
同時,院長也希冀能看到19中這樣的學校為自己發(fā)聲
像八一這樣的高考喜報
其實就讓大家看到了學校的加工能力
比如把一個中考3806名的孩子,高考時送進北清,確實算是個不大不小的奇跡
拔尖VS均衡
掐尖和均衡,可能是永遠無法爭辯出對錯的主題
各自都能舉出一大堆正反面觀點
今天院長也不想引戰(zhàn),歡迎大家留言各抒己見
而作為帝都教育的親歷者,院長不可能有左右大勢的能力
只能是各自推薦給認同的家長和孩子
認同學習改變命運的,自然要去海淀拼點招
覺得孩子不是那塊料的,東西城坑校翻身的機會還大一些(牛娃掉坑,坑校生源很多還不錯)
現(xiàn)在已經(jīng)施行均衡的東西城
其實倒是給了很多坑校翻身的機會
比如院長多次自來水的 161分、魯迅等,都是改造成功的典范
當然,也有大批學校,即使有了好生源,也沒有把握住機會成功翻身。
考的好的,更多是孩子自身努力
還有很多看著升入好初中的孩子
其實一考試,仍然原形畢露
下面某西城名校年級600名以后的孩子,很可能連高中都考不上
年級前100名,都不能保證升的了本校高中
當然,這種教育均衡
短時間內(nèi)在海淀是無法被實踐了
海淀這種現(xiàn)狀,只能是集中力量辦大事
海淀西城擇校推薦
最后一個主題
院長還是扔點干貨吧
很多推薦沒有一概而論,只能是見仁見智了
中考大致排名,就是梯隊推介順序
比如第一梯隊的六小強,肯定保持在前十
而第二第三梯隊的初中,就是犬牙交錯,排在海淀前20內(nèi)(57和人翠因為有1+3項目,所以中考排名不高,但小升初仍然推介)
第四梯隊的兩類,排名都是20-30之間
第六梯隊就是30名以后的學校了
這里院長再強調(diào)一下
初中跟高中不能混淆在一起
初高中之間并沒有直升關(guān)系
完全是要中考成績見分曉
所以直升簽約的優(yōu)勢,基本就是指六小強初中實驗班的孩子
西城的情況更復雜一些
因為大鍋飯以后,存在很多改造校成功的案例
所以沒有海淀學校區(qū)分度那么明顯
也不是嚴格按照中考排名來推介的
另外,西城主要是幾乎沒有擇校機會,只能靠運氣or爹
所以即使知道哪個學校好,也沒有十足把握能搖中
文章的最后
我還是要剛一下19中的領(lǐng)導
按照19中這個中考成績,初中差校無疑了
但很多成績比他更好的初中,反而有中考校額到校指標,而19中沒有
據(jù)說是因為領(lǐng)導覺得示范校對自己學校發(fā)展更有力,所以主動放棄
但現(xiàn)實情況就比較打臉了
尤其是在中考同分情況下,如果有校額到校指標的話,就能以相對低分進入好高中
而19中初中的孩子,只能跟六小強等初中的同學一起拼中考裸分,拼區(qū)排名
很多19中老師心里,估計也都很憋屈吧
當然,上峰倒是希望看到這點,因為不僅初中不要校額到校,反而高中拿出指標來,不給領(lǐng)導添麻煩
但這對學生,就是一種不公平了
雖然院長并不是鼓勵“爭當貧困縣”,但為學生謀福祉,不是學校領(lǐng)導應該做的事情嗎?
這也是為什么昨天院長說:不推薦19中初中的原因
當然,理工附、交大附中、八一、教進南北、北航附、中關(guān)村、20中這七所
也有同樣的問題
中考成績不如很多有指標的初中,但反而因為是示范校的身份
所以喪失了校額到校的福利,淪為雞肋初中
不過,這七所初中,看近幾年中考平均分排名
還是能保持在21-30名之間的
而19中就至少是30名以后了
說明在同為大派位生源均衡的情況下,還是有加工能力優(yōu)劣之分
PS:簡單科普一下校額到校
海淀一共有3種中學:
1、拿出高中招生指標的15所公辦示范高中:六小強、八一、理工附、交大附、教進、中關(guān)村中學、北航附中、民大附中、20中、19中
這14所示范校的初中部(民大附?jīng)]有初中),也就不能享受校額到校了
2、52所享受校額到校的公辦初中:也即從示范高中里拿指標,按中考分在初中內(nèi)部排名,具體指標請見圖2-4
3、完全跟校額到校八竿子打不著的民辦中學
表1 ↑
表2 ↑
表3 ↑
表4 ↑
表5 ↑
明眼人都能看得出來
19中跟其他13所高中明顯差個檔次(民大附比較特殊,沒人報)
看下表中海淀高中分數(shù)線,19中排在第24名
好幾所非示范高中(57中、首師二附等)都比他要高
所以19中空頂著示范校的帽子,對招生卻一點沒有幫助
中考生自然也都用腳投票,導致19中分數(shù)線排名越來越靠后
很多人哪怕放棄校額到校,都不愿意填19中
院長實名核心群加入流程
下方掃碼加好友,通過后,私信提供孩子全名(戶口本全名,小名、英文名都不予認可)+所在小學,并告知想進入的群
很多家長反饋說:想加入實名核心群,但掃碼加了好友后,一直沒有拉
原因很簡單,就是因為“您沒有提供信息”
比如有的家長加了好友通過后,只發(fā)了:請拉入雞血核心群。
這種情況,拉群老師是不會管的。
希望更多志同道合的家長可以一起雞娃
聲明:本文信息來源于網(wǎng)絡整理,由網(wǎng)站團隊(微信公眾號搜索:北京小學學習資料)排版編輯,若有侵權(quán),請聯(lián)系管理員刪除。
掃碼添加“家長論壇”微信好友(微信號 16619908263)
獲取最新六年級北京小升初語數(shù)英筆試面試真題、分班考真題、簡歷模板!
咨詢北京小升初筆試/面試/分班考課程請撥打電話 16619908263 (同微信號)
沒有找到相關(guān)結(jié)果
0 個回復