今天坐飛機的時候，想起來幾個朋友聊起了學(xué)區(qū)房，再結(jié)合最近很多關(guān)于義務(wù)教育減負(fù)的話題，做了一些零零碎碎的思考，寫下來和大家分享一下：

 一、義務(wù)教育減負(fù)：有利于義務(wù)教育階段的水平更加均衡和學(xué)區(qū)房降溫

假如一個地區(qū)有一所小學(xué)教學(xué)質(zhì)量特別好，整個學(xué)校的人員團隊能力超強。如果義務(wù)教育課內(nèi)的難度要求不斷提高，那么確實是這個學(xué)校會領(lǐng)先小學(xué)越來越多，這地方的學(xué)區(qū)房也就越來越熱。 

如果今天不斷地給義務(wù)教育減負(fù)，課內(nèi)的基本要求降低，每個學(xué)校只要求達到教委定下的大綱合格，這樣確實比較容易實現(xiàn)均衡。這降低了小學(xué)里面名校和普小的差距，至于是否因此把全社會小學(xué)的基本水準(zhǔn)都降低一些了那就是另外的話題了。 

如果自己希望學(xué)的更好更多，那就全靠家長自己課外補了。這部分也和學(xué)校沒有直接的聯(lián)系。單純的看小學(xué)減負(fù)確實是會有助于降低小學(xué)之間的差距，進而減少單純因為小學(xué)的原因帶來的學(xué)區(qū)房熱度。 

二、小學(xué)和初中實現(xiàn)水平接近：區(qū)內(nèi)學(xué)區(qū)房逐步降溫

這一點我們只討論一個區(qū)內(nèi)，不討論區(qū)和區(qū)之間。在一個區(qū)內(nèi)，由于目前初中升學(xué)政策制度的不同，使得學(xué)區(qū)房有些主要只影響小學(xué)，有些影響小學(xué)和初中。

一個區(qū)內(nèi)通過小學(xué)的降低難度和初中的校額到校，能看到小學(xué)的校內(nèi)教育帶來的差異其實是越來越小的。現(xiàn)在各區(qū)小學(xué)入學(xué)還都推多校劃片。假如不考慮初中，在一個區(qū)內(nèi)單純?yōu)榱藫褚粋€好小學(xué)去熱捧學(xué)區(qū)房的情況會未來慢慢的不那么激烈，也就是說一個區(qū)內(nèi)的學(xué)區(qū)房不同的片之間的差異會越來越小。

所以選片可能會變成選區(qū)了。反正買學(xué)區(qū)房的家長也都是喜歡自己花力氣報培訓(xùn)班的，花很貴的錢去選個名校的性價比相對來說就沒有那么高了。

高中并不在義務(wù)教育之內(nèi)，高中的差距并不是一個主要社會矛盾。

中考的校額到校等政策都要求是本區(qū)，跨區(qū)只能靠統(tǒng)招的一些名額分配。所以基本上未來的學(xué)區(qū)房擇校逐步可能主要就是擇區(qū)。當(dāng)然我說的這個是比較單純的一些情況，實際情況下有很多特例，另外也有很多與初中升學(xué)有關(guān)的學(xué)區(qū)房。不過整體的趨勢來看區(qū)內(nèi)的差異就會越來越小。 

這里我并不是說傳統(tǒng)意義上的學(xué)區(qū)房會降價，房價的影響因素太多了。只是說擇校對于最后成績的影響會比以前要小一些，理性的看學(xué)區(qū)房也不應(yīng)該像以前那么熱。

三、義務(wù)教育階段：課外輔導(dǎo)班熱度會超過學(xué)區(qū)房

我們的各種教育和升學(xué)制度調(diào)整確實是很巧妙的緩和社會矛盾，實話實說確實是比較有利于整個社會的穩(wěn)定。 

義務(wù)教育并不是選拔人才。學(xué)校達到教委定下的合格目標(biāo)也就夠了。至于雞出多高分確實是家長自己的事情。

2020年校額到校的要求是中考要達到500分，也就是說500分就可以認(rèn)為是教委認(rèn)定的優(yōu)秀成績了。而如果走統(tǒng)招實際上500分在2020年只能保證你有個普通高中上。

站在領(lǐng)導(dǎo)的角度來看，能合格畢業(yè)是義務(wù)教育的最基本要求，能有個高中上就是義務(wù)教育階段一個優(yōu)秀的要求。至于你要考重點高中，那完全是你們家自己的事情了，而不是學(xué)校的責(zé)任。

未來的大趨勢來看，不但小學(xué)要減負(fù)，我覺得初中可能都要減負(fù)了。因為如果初中不減負(fù)，小學(xué)和初中的難度差別大，就會有新的問題不斷發(fā)生。

減輕初中負(fù)擔(dān)，讓全部的學(xué)生順順利利的初中畢業(yè)完成九年義務(wù)教育對于我們的領(lǐng)導(dǎo)來說可能遠(yuǎn)比選拔人才更重要。 通過普遍的減輕壓力的方式來縮小義務(wù)教育階段的差異也會相對的弱化學(xué)區(qū)房。也就是說，在義務(wù)教育階段取得高分更多的是依靠家庭而不再是學(xué)校了。真正能在家自己輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)的家庭現(xiàn)在應(yīng)該是微乎其微。這樣就會使得想取得好成績的家庭更多的要依賴于課外的培訓(xùn)班輔導(dǎo)班了。 這樣培訓(xùn)班只會越來越熱。

四、校額到校：很大程度上緩解了初中的擇校矛盾

校額到校確實是很大程度的緩解了中考過程中錄取帶來的社會矛盾。如果是義務(wù)教育減負(fù)是削峰，那校額到校就是填谷。 只不過這個填谷更多的是填緩和矛盾的谷，而不是填補成績的谷。

我們舉個例子，兩個學(xué)校的同樣數(shù)量的學(xué)生考上某重點高中，一個學(xué)校是通過校額到校，另一個是靠統(tǒng)招成績，分?jǐn)?shù)平均分?jǐn)?shù)上可能有很大的差距。

以前家長還能通過考分做一些判斷。去年開始各個學(xué)校中考已經(jīng)不讓公布成績了，都只公布中考升學(xué)率的數(shù)字。而有校額到校以后，這個數(shù)字去看各個學(xué)校都差不多。比如去看去年中考，很多初中升重點的比例都差不多在40-50%

當(dāng)然這個比例未來肯定會下降的，原因是放開二胎以后幼兒園小學(xué)的人數(shù)劇增，初中作為義務(wù)教育也會劇增，小學(xué)初中的學(xué)位增長速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高中的。不過這個下降也會是一個整體性的下降。 

所以校額到校制度確實是一個很“聰明”的緩解義務(wù)教育階段擇校焦慮的方法。 但是這個政策部分的掩飾了成績，參與到里面的家長只能冷暖自知了。 

五、二胎之下的義務(wù)教育出口：最大壓力在中考

網(wǎng)上有一個統(tǒng)計數(shù)字，從放開二胎的那一年之后，北京幼兒園的人數(shù)劇增。 義務(wù)教育現(xiàn)在覆蓋了小學(xué)和初中的一共九年。這九年首先面臨的就是解決孩子能有學(xué)上的問題。

海淀西城這兩年一直在抓緊新建小學(xué)初中，很多新的中學(xué)只有初中部。義務(wù)教育的出口就是中考，未來中考的壓力會是巨大的。

當(dāng)然從我們義務(wù)教育的角度來說，政府并不保證每個學(xué)生一定有高中可以讀，社會分工也會把很多人在高中階段分流職高中專。從城市的發(fā)展規(guī)劃上來說有限的資源會首先保證幼兒園小學(xué)和初中，義務(wù)教育不覆蓋的高中也并不是發(fā)展最優(yōu)先的。高中學(xué)位的增長肯定是比初中小學(xué)慢的多。

疫情一來，北京原本還有一個分流到海外讀高中的也會急劇下降。考上重點高中甚至有考上高中的難度都會與日俱增。中考可能真的內(nèi)卷最厲害的地方了。

義務(wù)教育的出口壓力越來越大，可是小學(xué)還在不斷減負(fù)，這矛盾短期無解，長期看可能九年制是一個相對好的模式。 我們看到很多新的九年制的學(xué)校，校內(nèi)我們能看到是越抓越早、越抓越狠。畢竟中考成績的那個壓力是始終在這個學(xué)校身上的。比如網(wǎng)紅校京華。 按照這個邏輯盡管是新開的可能還沒有畢業(yè)成績，去年這些新設(shè)小學(xué)部的九年制學(xué)校特別是以往中考成績不錯的還是很值得期待的，比如海淀的人分、上地實驗、西城的鐵二等等。

猜測：義務(wù)教育階段的特例試點是否能長期存在確實不好說

按照前面說的，義務(wù)教育階段難度降低，又有校額到校緩解社會矛盾，按說擇校熱應(yīng)該降低才對怎么感覺反倒越來越激烈了。

這里面確實很大程度上和我們現(xiàn)在存在的一些特例試點項目有關(guān)。以北京為例，各個區(qū)都會有一些學(xué)校在小學(xué)和初中階段可以通過各種途徑擇優(yōu)。這個事情帶來的社會矛盾和輿論壓力能看到是每年都會更激烈一些。而且隨著網(wǎng)絡(luò)信息的傳播透明化，一些原本在小范圍傳播的方式方法越來越浮出水面，外加的升學(xué)人數(shù)的每年不斷增加。

這個矛盾如果因為某個事情爆發(fā)而導(dǎo)致特例一刀切全砍掉也是有可能的。 

聲明：本文信息來源于網(wǎng)絡(luò)整理，由網(wǎng)站團隊（微信公眾號搜索：北京小學(xué)學(xué)習(xí)資料）排版編輯，若有侵權(quán)，請聯(lián)系管理員刪除。

掃碼添加“家長論壇”微信好友（微信號 16619908263）

獲取最新六年級北京小升初語數(shù)英筆試面試真題、分班考真題、簡歷模板！

咨詢北京小升初筆試/面試/分班考課程請撥打電話 16619908263 （同微信號）